Матч Infinity - 300 Квантов. Первая лига. Фото и видео отчеты, статистика. Интервью игроков и комментарии болельщиков.

4 тур Завершён 31 октября 2018 в 22:00

Infinity

7 : 5

(5:1)

300 Квантов

Статистика матча

Infinity		300 Квантов
7	результат основного времени	5
5	первый тайм	1

Пресса: обзоры и интервью

Пока что нет ни одной публикации. Войдите на сайт, чтобы добавить превью или обзор матча.

Комментарии от команды Infinity

Первый раз собрались оптимальным составом и в первый тайм сделали 5-1. Во втором тайме мы расслабились и не забили свои голы, соперник же проявил характер и прибавил. Два из четырёх пропущенных голов были нелепыми, но факт остаётся фактом, упорство 300 квантов было вознаграждено и интрига в матче ненадолго появилась, правда после нашего гола обратно исчезла.
Судья отсудил нормально. Порадовало, что не стал терпеть оскорбления в свой адрес.
По моменту с КК считаю нужным сказать, что Петр к тому моменту уже не раз и не два проявил грубость. Можно, конечно, говорить, что фол был на чужой половине, но сам игрок знает, что фолил уже не раз. Если ты висишь на карточке, то не делай лишних фолов. Все просто. У нас часто судьи игнорируют систематическое нарушение правил, здесь судья этого делать не стал. Мне кажется, лучше сделать выводы о себе, чем искать проблемы в судье.
Спасибо сопернику за игру. Она была очень интересной.

Комментарии от команды 300 Квантов

Спасибо сопернику за интересный, бескомпромиссный и полный интриги матч. Рефу поставил бы 0, но так уж и быть ставлю из жалости 1. Допустил две фатальные ошибки, одна из которых привела к голу, другая - к красной карточке. В первом эпизоде начал отсчитывать 5 метров при штрафном, отсчитал два, увидев, что стенка и сама двигается, отошел. Соперник разыграл без свистка. В эпизоде с красной карточкой фол произошел у чужой штрафной, все остальные наши игроки уже были на своей половине поля. Обычный фол в борьбе, ни о каком срыве перспективной атаки речи и быть не может

Andrey Vovk

Матч, прошел ровно, без скандалов и драк, были словесные перепалки, но все прошло мирно. Удивлен оценкой, наверное ребята думают, что оскорблять судью это нормально и безнаказанно, может быть это кто-то и терпит, но я считаю это неспортивным поведением и нужно за это наказывать. Как мне сказали в эпизоде с красной карточкой, дословно не помню, но суть такова, что срыв атаки(не важно на какой половине) - это тактические приём и за это не стоит наказывать. Данный игрок был раннее предупрежден желтой карточкой и за срыв потенциально опасной контратаки следует также желтая карточка. Отсюда и удаление. В моменте со штрафным ударом и голом, то хочу сказать, что меня никто не просил исполнить штрафной по свистку , поэтому я сделав один шаг, сразу же отошел. Грубые нарушения карались желтыми карточками, как в одну сторону, так и в другую, но большинстве моментов давал играть, чтобы не прерывать быстрые атаки. Не понимаю, о какой жалости идет речь. Всем спасибо за игру.

1 ноября 2018 в 0:45
Andrey Vovk

Прошу заметить, что в матче команде 300 квантов было выдано 4 жк, а указано - 3 (4-я карточка была выдана за оскорбление судьи , игроку, который находился вне коробки)

1 ноября 2018 в 0:53
Максим Маслов

Вторая желтая за "срыв потенциально опасной контратаки" за 3/4 от ворот, когда два игрока борятся за мяч - это не жёлтая карточка с последующим удалением. Мы не согласны с этим решением и будем оспаривать.
В ситуации с голом со штрафного проявилось неумение управлять игрой со стороны судьи. Пока стенка отодвигалась на положенное расстояние по просьбе судьи, соперник ждал. В итоге оказалось, что соперник ничего не просил, мы двигались назад, потому что мы знаем правила, судья разрешает ввод без свистка - гол. Если соперник так долго ждал чего-то, кроме свистка, то почему не дали жк за затяжку времени? Зачем вводить в заблуждение обороняющуюся команду и предоставлять дополнительное преимущество сопернику? Ну и так далее можно разводить по эпизодам, которые накаляли матч. При ситуации, когда разница в счёте 1-2 мяча, это ну в какой-то малой степени влияет на результат - с результатом мы не спорим, проиграли по делу.

1 ноября 2018 в 1:28
Ринат Тимирханов

цитата из правил коробки: Предупреждения за неспортивное поведение -
- совершает нарушение в тактических целях, затрудняя или разрушая перспективную атаку
- задерживает соперника в тактических целях, оттаскивая его от мяча или препятствуя ему овладеть мячом

откровенно хватать игроков руками нельзя, небольшие прихваты в пылу борьбы это также нехорошо, но обычно на это зарывают глаза, ваш же случай это 100% желтая за неспортивное поведение.

1 ноября 2018 в 1:32
Ринат Тимирханов

Максим, со штрафным ваши претензии к судье не обоснованны. Судья все сделал верно, он не должен вам кричать "вводим без свистка", вы сами должны следить за командами судьи, судья не давал команду, ввод будет по свистку.Быстрого ввода мяча в игру не было. Это вас и смутило и запутало, но судья в этом не виноват. Мы
дали вам достаточно времени вам на установку стенки, ваша стенка встала нормально, говорит тут "что мы затягивали время и надо нам дать за это желтую" нельзя, с нашей стороны все было корректно. Мяч вводил я и я сам ждал свистка от судьи, его не было, я посмотрел на судью, он стоял и видно было что ждал ввода мяча от меня. Я ввел мяч. Все ваши игроки прекрасно видели момент ввода мяча, так как я делал небольшой разбег. Ваш игрок успел среагировать и пытался перехватить мяч.

1 ноября 2018 в 2:15
Максим Маслов

Никто не спорит, что по правилам судья всё норм сделал.
Но вы своими словами подтверждаете то, что в этом эпизоде мы были смущены просьбой отойти на 5 метров, вы - ожиданием свистка. Зачем так делать - не знаю, если бы гол был не забит, может и спустили эту тему. А если бы вам был забит, то я не думаю, что вы бы оправдывали судью. Вот поэтому я и говорю, что управление игрой судья производил плохо. В итоге за одинаковые фолы в начале и конце матча разные санкции: наш привёл к кк, ваши в начале матча - в оскорблениям в сторону соперника и судьи, за которые я прошу прощения от команды.
Замечу, результат игры никто не оспаривает.

1 ноября 2018 в 3:17 в ответ на комментарий
Никита Коротков

Удаленный игрок наиграл за игру на 1.5 красные карточки. Атака игрока, не владеющего мячом, это грубое нарушение. Мы же не в хоккей играем. Получив одну желтую карточку после 3х грубых фолов как минимум, ему стоило успокоиться и играть аккуратнее. В итоге он сходил при атаке с потенциальным выходом 1 в 1. не важно центр поля или вратарская. Заслуженно получил желтую. она оказалась у него второй. Все по делу. У судьи не было другого выбора. Ребят, играйте спокойнее, откровенной грубости не любит никто.

1 ноября 2018 в 9:48
Михаил Ромодин

Никита, за потенциальный выход 1 на 1 он получил первую жк, по ней никаких вопросов нет. В эпизоде со второй жк не было даже контратаки, не то что какой-то выход к воротам. И когда это вы увидели нарушение на игроке не владеющего мячом?

1 ноября 2018 в 11:14 в ответ на комментарий