Первый раз ему еле попали, он 2 минуты лежал и от боли корчился
Потом сразу же встал и побежал
Во второй раз ему как красную показали, он встал и трусцой побежал на скамейку
И, конечно же, вы это не засняли
Симуляция (в данном случае) это попытка ввести судью в заблуждение симулируя травму. На уточняющий вопрос относительно степени повреждения рэфу ответили (перекинувшись парой слов с лежащим игроком), что пострадавшего держали за руку. К тому же игрок тянет время. Все это является неспортивным поведением. Более того, на 5-7 минутах этот же игрок лежал на снегу, вводя окружающих в заблуждение относительно серьезности полученного повреждения. После этого он поднялся и достаточно резво продолжил игру. Был устно предупрежден, что так поступать не следует.
вашего игрока нужно было удалить за неспортивное поведение - он после того, как держал рукой соперника, дал ему подножку намеренно, и это зафиксировала камера. И я бы на месте оргов дал дискву.
Неоднократно играл против вьетнамских команд. Я не понимаю, мужики вы или нет. Защитник, конечно, не прав, и фол был. Но какого черта нужно лежать на земле и пять минут корчиться от боли? Выпрашивать карточки? Тянуть время?
На видео видно, что удар был хоть и намеренный, но абсолютно не сильный. Никакой "травмы" там заведомо не могло быть. Так что поделом. Играйте в футбол, а не в театре
я согласен, что не следует изображать боль ни при каких обстоятельствах. Я не видел, за что дали первую желтую, но давать вторую желтую игроку, лежащему на газоне, было определенно лишним. Я не верю, что судья видел, что произошло в эпизоде, потому что если бы видел, наказл бы соперника (не фк Фьетнам), если конечно судья - адекватный человек. Соответственно, судья дал желтую просто потому, что ему так захотелось.
Миш (я думаю, к тебе можно так обращаться, поправь, если нельзя), вот ты организатор. Объясни мне плз, почему так все ополчились против фк Вьетнам? Что, неужели только игроки этой команды преувеличивают видимую боль при фоле на них (вы называете это симуляцией)? На мой взгляд, корректнее называть симуляцией подобное поведение в случае отсутствия фола, но тут фол очевидно был, причем неспортивный
Ты неправильно говорил. Через несколько минут, конечно у него не очень болит. Он просто пытался играть, т.к он очень важный игрок у нас и соперники очень сильные. Я уверен, что тогда ты не увидел соперник ударил в ногу нашего игрока. И симуляция была из-за того, как ты думал он попался
Мы все очень очень разочарованы решениями судьи. Судья вовсе отменил ход игры. Не только 1 раз он дал спорное решение, а более 4-5 раз, даже отменил наш забитый голь. Судья вовсе не имеет оценить ситуации, во все время ИГРЫ СЛУШАЛСЯ СОПЕРНИКА, ДАЛ ИМ ГРУБО ИГРАТЬ.
И все команды более внимательно к этой команде. После грубого нарушения, соперник сразу сразу убежал с поля на замену. Он – ваши игрок должен получить красную, а не наш. В видеозаписи все ясно.
И вопрос такой: ПОЧЕМУ ТАКОЙ СУДЬЯ ИМЕЕТ ПРАВО СУДИТЬ В СЛОЖНЫХ МАТЧАХ??????? КАК ОН ПРОШЕЛ АТТЕСТАЦИЮ????
Судил я. На самом деле подножки я не увидел (заметил бы, дал карточку и игроку ОП). Зафиксировал только то, что игрока "Вьетнама" держали за руку. Все равно валяться снегу по несколько минут (не в первый раз) не вижу. И игром вьетнама стоило сказать, что был удар по ногам, а не только грубая задержка за руку.
Гол был забит рукой. Видео этого вы, я думаю, не увидите.
P.S. какая сломанная нога?
По поводу защитника - без вопросов, это ЖК как минимум должна быть.
Адские муки вьетнамцев... Среди команд высшей и первой лиг не знаю ни одного симулянта.
Хотя нет, знаю. У него каждый МВ болельщики спрашивают, "где твои яйца?"